El mes de Julio de 2010 será seguramente un mes que tardaremos en olvidar: la roja acaparó la atención de todo el país hasta que el 11 de julio se proclamó campeona del mundo. Madrid se colapsó y una inmensa marea humana recibió a los jugadores de fútbol olvidando por un instante la crisis económica, la política y las malas noticias. Todos sentimos por unos días el poco disimulado orgullo de ser “Los grandes del mundo”.
Pero antes , durante y después del mundial, conviviendo con la euforia deportiva, en nuestro país se han producido acontecimientos que afectarán -inevitablemente -a nuestro futuro .
A primeros de Julio se hace pública la sentencia del Estatut de Catalunya que cambia de forma relevante, los deseos de un pueblo expresados en referéndum, en su Parlamento e incluso lo aprobado en el Congreso de los Diputados. Una movilización de gran calado nos indica que el conflicto no está cerrado y gravitará de forma importante en los próximos meses. La Política y su capacidad de mediación e intervención ha sido claramente derrotada.
A mediados del mes se produce por Decreto – esta vez con acuerdo de los partidos mayoritarios – la reforma de las Cajas de Ahorro. En plena crisis económica y cuando más necesaria sería la capacidad pública en el sistema financiero, se abandonan las posibilidades de convertir las Cajas de Ahorro en algo que se acercara a la concepción de una Banca Pública para ir en la dirección contraria y equiparar las Cajas a los Bancos. La política ha sido de nuevo derrotada por la presión del Sistema Financiero y las exigencias de los poderes económicos.
Después del debate de Estado de la Nación en el que el Presidente del Gobierno dijo aquello de que haría lo que tenía que hacer aunque le perjudicara, en apenas 15 días se tramita y se convalida una reforma laboral claramente regresiva. La política, los trabajadores y el concepto de ciudadanía con derechos han sido derrotados. Los que no han generado la crisis cargan -por decreto- con los únicos y los más duros ajustes.
El futbol fue un paréntesis en el duro camino de la política de ajustes, que -ya sin rubor – designan los poderosos . El Presidente del Gobierno pretendió asumir aquello que le pudiera perjudicar, en nombre de un -supuesto- ejercicio de responsabilidad. Nuestra responsabilidad consiste ahora en dar una contestación sin precedentes, en vencer el miedo que nos tratan de imponer y reaccionar. El primer paso es la huelga general, pero los siguientes pasos tienen que suponer un muro de contención a la derrota de la política y de los derechos. La izquierda que aspira a serlo, debe lanzar una amplia convocatoria para detener la “catástrofe social ” que se avecina y para resistir construyendo las alterntivas contra la barbarie.
Entradas (RSS)
Es fundamental, es la clave: Debemos “vencer el miedo que nos tratan de imponer y reaccionar”
Inés, parafraseando a Gaspar, en julio se ha visto claro que “después del paréntesis en que los Estados socorrieron a los mercados, hoy los mercados, como el alacrán -está en su naturaleza-, se revuelven contra lo público y han decidido imponer una salida autoritaria e injusta a la crisis sobre las espaldas de los de siempre, sobre las espaldas de la ciudadanía y de los trabajadores, pero además sobre las espaldas de la democracia”. Y ¡que suerte tienen algunos! el futbol ha sido la gran cortina de humo. Un beso!
Yo también me quedo con una frase de Llamazares en su intervención, recordando a los socialistas que “la derecha no paga traidores”.
Siento disentir sobre que se avecine una “catastrofe social” y que las medidas sean una “barbarie”. No es la primera vez que lo pongo en este blog. La reforma laboral es absolutamente necesaria (quizá no exactamente la que se va a hacer, pero sí se le parece) pues el “paro estructural” que tiene España y que “no tienen” otros paises es por la legislación laboral.
Las medidas Keynesianas de ajuste del déficit no son tan malas como a veces se proclama desde la izquierda, serían mejores unas medidas mas en la linea USA de una reforma financiera y de dejar que la demanda tire de la recaudación de impuestos: creciendo. Pero USA está ya creciendo sobre el 3% (creo) y Europa no (y por lo tanto da mas miedo el aplicar esta línea), además los socios de Zapatero en Europa son todos de derechas y la coordinación es necesaria. Creo que ha hecho, sencillamente, lo que ha podido.
La política económica que necesita España es la de la Ley de Economía sostenible: eso es el futuro: diversificar nuestro sistema productivo.Es la respuesta valiente y pasa por creer en nosotros como pais activo económicamente.
Creo que hablar de sistemas de clase y el quedarse en lo mas antiguo (no actual) de las políticas de izquierdas no es lo que necesitamos y es posible que tampoco sea lo que quieren los ciudadanos de izquierdas, por lo menos los jóvenes.
Iniciativas verdes, nuevas energías, reformas financieras, fomento de una industria diversificada, I+D+i, economías sostenibles, nuevos impuestos progresivos (coyunturales), fomento de cooperativas… creo en las cuestiones positivas y creo que es la manera de “ganar votos”.
Saludos
PD: espero que los cursos de verano hayan sido un éxito.
Te has olvidado del “gran hito” ¡se ha prohibido la fiesta NACIONAL en Cataluña!…
Resumen: Pan y Circo
[...] Leer fuente [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by IX Asamblea de IU and javier Mesonero, IU Asamblea Madrid. IU Asamblea Madrid said: Julio 2010 ¡¡¡¡ http://bit.ly/drQdzx [...]
Desde mi ignorancia con respecto a los entresijos del estatut, me gustaría apuntar varias cosas:
1 ¿En qué momento un nacionalismo deja de ser una reivindicación cultural y de unión entre ciudadanos que se sienten afines, y empeiza a ser una excusa política para acumular dinero, poder, y mantener diferentes sillones con diferentes nóminas?
2 ¿Qué diferencias reales existen cara al ciudadano, entre el estatut actual, y el estatut original? ¿Se hubieran recortado las listas de espera en la seg social con el estatut íntegro? ¿Habría disminuido el paro en cataluña? ¿Se hubieran mejorado los servicios públicos y sociales? ¿En qué medida cambian las cosas para el ciudadano de a pié con el actual recorte? ¿Y para los políticos y asociados que han puesto el grito en el cielo? (Comparación necesaria, creo)
3 ¿Qué alternativas al estatut se presentaron en el referendum? Que nadie me mal interprete, pero la mayoría de los referendums son una moneda lanzada al aire tantas veces como sea necesario hasta conseguir el resultado deseado. ¿Había más opciones para que la gente pudiera elegir? ¿Hasta qué punto se puede tildar de ejercicio de libertad un redil ya establecido?
En cuanto al resto de puntos que señalas, estoy bastante deacuerdo. Lo de la privatización de las cajas, es una vergüenza (como casi todo, hoy en día)
Primero, resulta que hay problemas porque el crédito no fluye.
Luego, están las cajas, que como dan más créditos en condiciones menos restrictivas… tienen mayor índice de morosidad.. (lógico, supongo)
Así es que… privatizamos las cajas, para que funcionen como los mismos bancos que no hacen fluir el crédito… Algún pez gordo del sector privado le hinca el diente por fin a las cajas… y aunque el crédito siga sin fluir, el mundo es un poco mejor… Vergonzoso de pura hipocresía.
En fin, un saludo!!!
Es imprescindible que la huelga triunfe. Un fracaso sería un durísimo golpe tanto para los sindicatos como para los derechos de los trabajadores. O lo que queda de ellos.
Un saludo.
LAS COSAS “MARAVILLOSAS” DE ESTE SOCIALISMO TERCERMUNDISTA CASTRO-CHAVEZ
Primero Justicia: PDVAL pagó 1.942 millones de dólares en comida que nunca llegó a Venezuela
JDG
Globovisión/Prensa PJ
02/08/2010 5:22:03 p.m.
El integrante de Primero Justicia, Ramón Muchacho, realizó un análisis a un informe de auditoría de PDVSA, donde se refleja un gran porcentaje de comida de PDVAL que se compró a precios elevados y que nunca llegó al país.
Recordó que “la semana pasada el país se enteró de la existencia de un informe dirigido por el auditor general de PDVSA, Jesús Villanueva, a Rafael Ramírez, presidente de Petróleos de Venezuela, este documento ha sido ya confirmado, es real y auténtico”.
“Este documento demuestra lo que está pasando en Venezuela, es una muestra de corrupción e ineficiencia que pone en peligro la seguridad alimentaría de los venezolanos”.
Ramón Muchacho explicó algunas cifras relacionadas con el caso de PDVAL y reflejadas en el informe. “En el período comprendido entre octubre del 2007 y junio del 2008, es decir ocho meses, Pdvsa compró a través de Bariven y PDVSA Service para PDVAL 1.057 millones de kilos de alimentos, tuvieron un costo de 2.248 millones de dólares, eso se compró y se pagó”.
“De esos 1.057 kilos de alimentos según el informe llegaron a Venezuela solamente 266 millones de kilos, el 25% de lo que se compró y pagó. De esos 266 millones de kilos sólo 143 millones de kilogramos de comida fueron distribuidos a nuestro pueblo a través de PDVAL. Sólo el 13% del total de lo que se pagó llegó a los venezolanos”.
En el informe del auditor general de PDVSA también se refleja que “la comida que quedó almacenada y se descompuso equivale en esos ocho meses a 122 millones de kilos. Los alimentos pagados por PDVSA y que nunca se recibieron en nuestros puertos asciende a 791 millones de kilos. El 74,8% de lo cancelado nunca se recibió”.
Muchacho resaltó que la cifra más dramática de todas corresponde a que “la cantidad de comida que PDVSA pagó y nunca llegó al pueblo es de 914 millones de kilos, el 86% de todo lo que se compró y se canceló”.
“De los 1.057 millones de kilos de comida que PDVSA pagó a través de Bariven y PDVSA Service, se perdieron 914 millones de kilos que equivalen a 1.942 millones de dólares, más del 5% de las reservas internacionales de Venezuela”.
“Si esos 914 millones de kilos de alimentos hubiesen sido de harina de maíz y de leche en polvo, representarían una arepa y un vaso de leche todos los días a todos los 28 millones de venezolanos durante un año”, contrastó.
Destacó que “en el informe se refleja que se compraron 6,6 millones de kilos de leche por 39 millones de dólares, sobre eso había un costo adicional de transporte en avión de 28 millones de dólares. Esa leche costó 67 millones de dólares, es decir diez dólares por kilo de leche. El kilo de este producto está regulado para los consumidores en 18 bolívares”. Se compró la leche y se pagó el transporte a un precio muy elevado”.
“El informe del auditor general de Pdvsa reconoce que esta leche no llegó. Eso se puede ver en el documento. Adicionalmente del 70% del total de los pedidos de comida, se adjudicaron sólo a diez empresas, de esas diez sólo cuatro producen, las otras seis son intermediarias y de esas seis, cinco recibieron anticipos sin garantías, lo cual viola leyes y disposiciones para evitar la corrupción”, reveló.
Resaltó que desde la tolda amarilla esperan que el gobierno establezca responsabilidades en este caso. “El informe demuestra que la comida podrida es solo la punta del iceberg de un problema más grande. Nosotros vamos descubriendo las cosas mientras van surgiendo, hay nuevos elementos, pero las autoridades competentes no han investigado a fondo el caso de PDVAL”.
Ramón Muchacho expresó que “hay un camino mejor, Primero Justicia propone que después del 26 de septiembre, la Asamblea Nacional trabaje al servicio de la gente y que se discuta la Ley Contra el Hambre para garantizar alimentos para todos los venezolanos y la Ley de Producción Nacional para incentivar la agricultura y la producción en el país con la finalidad de reactivar la economía y bajar los índices de desempleo y de inflación en el país”.
¿Y qué nos amparará Septiembre?
Es mi empresa estamos sorprendidos de que nos empiezan a llegar peticiones de productos en pleno mes de agosto, lo que no pasaba otros año. Pero la gran mayoría de estas peticiones vienen de otros países… no parece que España tenga buena pinta.
@Joey
El miedo es inducido, pero la gente hoy tiene más información y con ello más capacidad de intervención y eso son nuevas oportunidades bss
@Ángels @Basseta
Comparto las palabras y reflejan muy bien la evolución de las actuaciones ante la crisis. Creo que hay capacidad para reaccionar, pero hay que hacerlo a la altura de la crisis política y dando alternativas capaces de sumar y convencer a la gente que hay otras actuaciones y medidas posibles.
@MrK
En cuanto al estatut, lo cierto es que a pesar de las ofensivas contra ampliar competencias, creo que la gestión de las competencias mejora los servicios a los ciudadano y no tiene porque significar agravios , sobre todo si los acuerdos sobre financiación entre administraciones garantizan la solidaridad .
Un modelo más federal, no tiene porque cuestionar la capacidad necesaria de un Estado pero da respuestas a las reivindicaciones de llas diferentes nacionalidades.
El estatut ha funcionado hasta hoy y no se ha roto nada , no escuchar las reivindicaciones, acuerdos, consultas y acuerdos institucionales es una distorsión producida por interpretaciones de un tribunal Constitucional que manifiesta en su seno su carácter de dependencia de los partidos políticos.
Lo de las Cajas, de acuerdo totalmente, en lugar de fortalecer su carácter de banca pública se camina en dirección contraria.
@periodistaenbabia
Hay que trabajar por la huelga general, todavía podemos para la ofensiva y lo que está en juego son los derechos laborales, los servicios públicos , el futuro de los ahorros colectivos y comparto contigo la importancia de dar una respuesta contundente.
@Ignacio
Comparto una parte de tus comentarios sobre los cambios del sistema productivo y las apuestas por una inversión que genere un cambio hacia un país activo en su modelo económico.
Pero también creo que las políticas de ajustes y recortes no suponen la capacidad de generar empleo y que las rebajas en el gasto social u la inversión pública sin afrontar las políticas de ingresos, el fraude fiscal o una fiscalidad más justa es un profundo error además de ser injusto socialmente.
@Nynaeve
Efectivamente, lo había olvidado a pesar de los intentos de presentar la iniciativa como una afrenta a la unidad de España y otras extravagancias que se han dicho.