Contra la indignidad ¡¡¡
Escrito por Inés en General, tags: corrupción, Gürtel, justicia, Madrid, políticaAcabo de saber que el supremo ha admitido la personación de Correa , imputado de la trama Gürtel , contra Garzón.Ya no hay palabras para tanta indignidad y siento verguenza de país y de la Justicia .
Detrás de toda la persecución de la derecha política y mediática por el intento de Garzón de causa penal contra el franquismo , aparece otra causa menos ideológica y mucho más indecentemente pragmática. Acabar con el Juez para acabar con el sumario Gürtel.
Todo encaja, en Madrid Esperanza Aguirre nombró además al presidente de DANAES nuevo director de la Agencia de protección de datos , en el patronato de la fundación además está uno de los magistrados directamente implicado en las querellas contra Garzón . Esta fundación tiene como objetivo la defensa de la nación española y -añado- el acoso al juez Garzón. Se ha caracterizado en sus artículos por una clara animadversión al juez que tanto incomoda al PP madrileño. Todo atado y bien atado
Hay que pasar de la indignación a la acción , que el imputado Señor Correa pueda ser acusador particular de Garzón es una indignidad además de una canallada. No podemos permanecer impasibles ante semejante atropello . Hay que llenar las calles de Madrid contra la corrupción del PP y contra sus maniobras de blindar y poner todas las instituciones a su servicio.
Entradas (RSS)
Miguel Bernard es un ultraderechista cuya organización ha sido denunciada antes por los jueces por sus prácticas de acusación y denuncias falsas, se caracteriza por ir contra los homosexuales y se declara profundo admirador de Blas Piñar, franquista a morir, católico e inquisidor moderno. Hará hasta lo imposible por hundir a quien les persigue, esperemos que aún quede gente de bien que salga en defensa del juez Garzón, ya que sus enemigos son poderosos.
Un saludo.
Es preocupante: el Juez Garzón se ha granjeado poderosos enemigos con mucho poder fáctico, cierto. Al margen del hostigamiento al que está siendo sometido, me preocupa la noticia de que algo tan importante en la sociedad moderna de las T.I.C. como la Agencia de Protección de Datos haya sido infectada. Una muestra más de que el Gobierno Aguirre es un agujero negro que está desmantelando Madrid e intentará hacer lo propio con España entera si puede.
Ánimo y a continuar trabajando por mejorar todo esto.
Saludos,
Es un absoluta ignominia, y hay que ir contra esta gente, el problema, Inés, es cómo. Desde la institución os paran todas las iniciativas con su mayoría absoluta, a la calle no va casi nadie… En fin, soy pesimista, lo único que podemos hacer es denunciarlo constantemente e ir creando, si somos capaces, una corriente de opinión fuerte que le haga frente. Pero para eso también tendría que mover el culo el PSOE, porque el buen Tomás sigue casi desaparecido.
En fin, con lo de los toros, la lideresa ya está haciendo el paseillo de su fiesta particular.
Un beso.
Salud y República
Ciertamente hay muchas razones por las cuales sentir vergüenza de este pais, pero no estoy de acuerdo con esta. Me parece que el señor Correa tiene derecho a ir contra Garzón o contra quien sea que ataque sus derechos dentro de la legalidad y que los jueces decidan que para eso están.
Personalmente la causa contra el franquismo me parece absurda, ya que el principal imputado está muerto. Este tipo de cosas nos hacen quedar atascados en el presente y nos impide avanzar. Hay que poner la atención en el presente que es lo que nos lleva al futuro. Y el presente es la corrupción política de todos los partidos, especialmente del PP. Ya que la realidad es que Fabra sigue ahí y Camps sigue ahí, con todos sus amigos. Y si miramos en los ayuntamientos, esto ya parece un chiste.
Sí, lo que siento va más allá de la indignación a medida que vemos como se suceden las maniobras del siniestro plan diseñado para acabar con Garzón.
Ha de haber contestación popular ante ese atropello contra el estado de derecho.
Por favor, organizad algo en IU: manifestaciones, una sentada frente a la Audiencia…lo que consideréis más eficaz. Nos sumaremos.
Miguel, tengo qeu decirte dos cosas: la primera es sobre Correa y sus derechos. En este sentido, decirte que no solo el juez Garzon, sino tambien el juez Pedreira que es quien investiga ahora Gurtel admitio como validas esas escuchas y rechazo los recursos contra la medida interpuestos por algunas defensas. Tambien prevarico este juez? No soy abogada, pero entiendo que si esto es asi es porque no hay unica manera de intrerpretar las leyes, o es que se la tienen jurada al jez y van a por el. Correa es culpable de muchos delitos, es el cabecilla de la trama Gurtel, hemos podido leer ya parte del sumario y no hay duda de esa culpa. y ademas gracias a las escuchas que ahora denuncian, se ha podido saber que tanto Corre como su abogado estaban cometiendo ilegalidades sacando dinero a paraisos fiscales. No es una verguenza que el cabecilla de la tremenda trama de corrupcion que nos asola y en la que esta metido de lleno el PP, sea quien sentara en el banquillo al juez que le investiga por sus delitos? Hemos asistido a todo tipo de ridiculas consparanoias en estos meses, como por ejemplo la intencion del PP de acabar con Gurtel debido a las escuchas realizadas por SITEL, no esta claro que los delincuentes nunca quieren ir a la carcel?
Por otra parte me parece terrible decir que la causa contra el franquiso es absurda. Esas personas que buscan a sus familiares no piden una revancha, no piden que se castigue a nadie, solamente quieren encontrar a los suyos y sacarlos de esas fosas comunes, de esas cunetas de ese anonimato y que descansen en paz. Hacen daño a alguien?
Ines, en el blog de Ignacio Escolar se esta tratando hoy este tema, y hay gente que opina que deberiamos salir todos a la calle. Mañana habra una manifestacion en Jaen, pero estaria bien que pudieramso hacer algo en Madrid. No basta con recoger firmas o quejarnos en blog y foros de lo mal que esta la justicia, creo que a veces hay que pasar a la accion.
A por ellos Inés, me parece destestable lo que está pasando
Yo también me he quedado primero impresionada y luego indignada, tanto que lo pusé en la cabecera de mi blog cuando lo leí esta mañana. Es tal acoso contra el juez Garzón por haber investigado los crímenes del franquismo que todas esas asociaciones fascistas, (Manos Limpias, Libertad de Identidad, la Falange y un largo etcétera) no pararán.
Y lo terrible del caso es que el Tribunal Supremo admite que Correa se persone en la querella contra Garzón, por supuesto estrategia diseñada por la ultraderecha de este difícil país.
¿Qué pasa con la magistratura de este país?
En fin, un horror
Un beso
La verdad es que ya no sé que pensar y mucho menos que decir. Da la impresión de que, efectivamente, hay una verdadera conspiración contra Baltasar Garzón orquestada desde la extrema derecha.
Pero, ciertamente, Correa, que es inocente hasta que haya sentencia firme en sentido contrario, tiene derechos como cualquier otro ciudadano. ¿Cómo interpretar la decisión del TS?
Creo que, precisamente, ese es el “quid” de la cuestión: que se pueda intepretar politicamente una decisión de un tribunal, algo que debería estar totalmente descartado en una democracia en la que teoricamente funciona la seperación de poderes. La interpretación al margen de lo estrictamente jurídico es propio de regímenes totalitarios.
Quiero decir que, por tanto, si podemos hacer una interpretación política es que algo falla y algo muy grave. Es tremendo que la mayoría pensemos, o al menos tengamos serrias dudas, sobre la imparcialidad y asepsia política de los jueces a la hora de aplicar las leyes. ¿A nadie le escandaliza oír hablar de jueces progresistas o conservadores? ¿Pero qué barbaridad es esa?
Esto indica, en mi opinión, que la democracia española tiene una grave carencia en este campo y este problema no quiedará resuelto definitivamente hasta que la separación de poderes quede claramente definida. Pero, ¿ineresa esto a los dos grandes partidos, verdaderos responsables de esta situación? ¿Van a renunciar a intentar copar el Consejo del Poder Judicial, por ejemplo?
Me sumo a todo lo dicho por Ines en este artículo, pero me pregunto sino podemos dar algun paso más allá de la denuncia. Algo se pdrá hacer para detener tanta desvergüenza en el panorama judicial de nuestro país. Si Franco lo dejó todo atado y bien atado, hora va siendo de romper ataduras.
[...] Inés nos cuenta la indignación que muchos hemos sentido cuando hemos leído cuando el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la personación de un imputado como Correa contra Garzón y lo relaciona con los puestos de la administración que Aguirre, tan generosa ella, pone a disposición de lo más ultra. Reyes también se declara perjudicada y ofendida por este mismo asunto cuyas raíces, recuerden, hunden sus raíces en el parlamento madrileño, con tres diputados imputados votando a coro con los del PP. [...]
[...] Inés nos cuenta la indignación que muchos hemos sentido cuando hemos leído cuando el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la personación de un imputado como Correa contra Garzón y lo relaciona con los puestos de la administración que Aguirre, tan generosa ella, pone a disposición de lo más ultra. Reyes también se declara perjudicada y ofendida por este mismo asunto cuyas raíces, recuerden, hunden sus raíces en el parlamento madrileño, con tres diputados imputados votando a coro con los del PP. [...]
@Jesus
Como dice txema, algo funciona muy mal cuando sentimos que las decisiones de los jueces o más bien la idea de la justicia se va de la comprensión del sentido común.
No se trata de una sentencia o de unas leyes que podamos no compartir. En este caso hablamos de que los implicados e imputados ejerzan y se personen y que ello afecta a una causa-la corrupción- que la gente ve como un serio problema de la democracia.
@jesus
@txema
Creo que a raiz de estos casos se está abriendo un debate-contaba hoy Gaspar-sobre los nombramientos del CGPJ y el funcionamiento. Lo del Parlamento y los partidos le imprime una polarización y -a veces- funcionamientos en bloques incomprensibles para la gente .
No estaría mal profundizar en este debate y alternativas posibles. Por otro lado los temas de prevención de la corrupción y medidas de control y exigencia desde las instituciones , tras unas propuestas iniciales de los partidos (IU hizo una buena batería de propuestas) pero parece que va cayendo en el olvido.
Garzón es víctima del propio Garzón, este Icaro moderno ha querido volar tan alto que que sus alas no han aguantado,Garzón le ha hecho a tanta gente el trabajo sucio que ahora los amigos solo le salen por conveniencia política.
El propio sistema de jueces politizados ha deborado a la figura de Garzón; mientras los políticos y la política sigan moviendo la rueda de la justicia,esto seguirá siendo el lodazal que es.
[...] Inés рассказывает нам негодование, что мы почувствовали многие, когда мы прочитали, когда Верховный суд допустил в рассмотрение personación такого вмененного в вину как Ремень против Парня и это связывает с местами администрации, что Aguirre, такая великодушная она, помещает в распоряжении больше ultra. Короли также она признает себя поврежденной и обиженной этим же самым делом, корни которого, они помнили, они погружают его корни в мадридский парламент, с тремя вмененными в вину депутатами голосуя в хор с теми ПП. [...]
[...] Inés erzählt uns die Entrüstung, dass wir viele gefühlt haben, wenn wir gelesen haben, wenn der Oberste Gerichtshof Dienstweg den Personación des zugeschriebenen als Riemen gegen Kehler gestattet hat und es mit den Plätzen der Verwaltung in Verbindung bringt, dass Aguirre, so großzügige sie, zur Verfügung mehr Ultra setzt. Könige erklärt sie sich auch von derselben Angelegenheit beschädigt und beleidigt, deren Wurzeln, sie aufwachen, sie versenken seine Wurzeln im Parlament aus Madrid, mit drei zugeschriebenen Abgeordneten, in Chor mit diesen der Volkspartei wählend. [...]
[...] Inés tells us the indignation that we have felt many when we have read when the Supreme Court has admitted to step the personación of the imputed one as Thong against Waiter and it relates to the positions of the administration that Aguirre, so generous she, puts at the disposal of more ultra. Kings also she declares herself harmed and offended by the same matter which roots, they remember, they sink his roots in the parliament of Madrid, with three imputed deputies voting to choir with those of the PP. [...]
Este presunto prevaricador tiene lo que se merece, este nuevo santo de la devoción de IU es lo que es. Inés mientes, la zurda es así, Garzón ha querido juzgar a Franco en contra de su propio criterio, verás, cuando se intentó juzgar al Genocida de Paracuellos, este presunto delincuente dijo que esos crímenes estaban prescritos por las sucesivas leyes de amnistía, ¿ Unos crímenes sí son juzgables y otros No Sra. Sabanés? ¿Justicia a la carta? ¿Te gusta esa justicia o como a Zparo te nubla la vista y el raciocinio la ideología?
Inés esto que has escrito se lo comerán sin masticar los de tú cuerda, la gente objetiva no puede ver en este individuo si no un presunto delincuente al que por fin le ha llegado la hora
Hay que organizarse desde ya. El golpe de estado incruento y sutil del Tamayazo, aupo al poder a la derecha neocon que abuso al mas puro estilo mafioso del caudal publico aprovechando esa victoria ilegitima. Van a desaparecer las pruebas y por lo tanto los culpables de la corrupcion en un segundo golpe a la linea de flotación de la democracia en la Comunidad de Madrid y debemos prepararnos para impedirlo.
[...] Вы надейтесь на Диас Ферран и не бегите … Inés рассказывает нам негодование, что мы почувствовали [...]
[...] zu bezeichnen. Übertrieben?. Vertrauen Sie Sie Díaz Ferrán und laufen Sie nicht … Inés erzählt uns die Entrüstung, dass wir viele gefühlt haben, wenn wir gelesen haben, wenn der [...]
[...] of the CEOE to mark the workpeople. Exaggerated?. You rely on Díaz Ferrán and do not run … Inés tells us the indignation that we have felt many when we have read when the Supreme Court has [...]
Robin, si queréis organizaos empezad por organizar vuestras cabezas, si queréis saber algo del Tamayazo preguntad a la derecha de vuestra izquierda, o sea al PSOE. Igual estoy equivocado pero ¿No convocó ESPE unas segundas elecciones que ganó por mayoría absoluta? ¿Llamas ilegítimo a un gobierno elegido democráticamente en las urnas? ¿O solo son legítimos los gobiernos de izquierda?
¿Y esa preparación que dices por que pasa? ¿Un golpe de estado? ¿Vais a meter en la cárcel a los votantes de derechas? ¿Vais a tomar al asalto cual Palacio Zarista la Asamblea de Madrid? a ver Robín cuéntanos, que planes tenéis para contradecir la voluntad democrática de los ciudadanos de Madrid.
[...] Вы надейтесь на Диас Ферран и не бегите… Inés рассказывает нам негодование, что мы почувствовали [...]
[...] die Arbeiter zu bezeichnen. Übertrieben?. Vertrauen Sie Sie Díaz Ferrán und laufen Sie nicht… Inés erzählt uns die Entrüstung, dass wir viele gefühlt haben, wenn wir gelesen haben, wenn der [...]
[...] kick of the CEOE to mark the workpeople. Exaggerated?. You rely on Díaz Ferrán and do not run… Inés tells us the indignation that we have felt many when we have read when the Supreme Court has [...]
[...] Вы надейтесь на Диас Ферран и не бегите … Inés рассказывает нам негодование, что мы почувствовали [...]
[...] zu bezeichnen. Übertrieben?. Vertrauen Sie Sie Díaz Ferrán und laufen Sie nicht … Inés erzählt uns die Entrüstung, dass wir viele gefühlt haben, wenn wir gelesen haben, wenn der [...]
[...] of the CEOE to mark the workpeople. Exaggerated?. You rely on Díaz Ferrán and do not run … Inés tells us the indignation that we have felt many when we have read when the Supreme Court has [...]
Me he quedado sin palabras… Parece que en esta España del S.XXI ciertas cuestiones siguen siendo intocables. ¿Hasta dónde pueden llegar en su ambición y saña política las derechas españolas?
La instrumentalización política de la justicia, es tan vergonzosa como habitual, no es la primera vez que me encuentro a gente de derechas monopolizando para su uso particular los conceptos “justicia” y “libertad” . Bajo la idea.. “Si haces y piensas como yo, defiendes la justicia y la libertad… y si no es así, es porque estás contra las mismas”
Esto… parece esa misma idea, llevada a la práctica. Mucho cuidado con esta gente… y con sus conceptos de justica y libertad..
El golpe de estado lo dieron los que te pagan en el 36 querido amigo, yo lo que pretendo es que vayan a la carcel (los que te pagan) por haber abusado del dinero publico, se que además de la mayoría absoluta legitimamente ganada en las urnas, el dinero paga muchas mas cosas en estas mal llamadas democracias y Madrid tiene un perfil muy bajo de indice de libertades desde el Tamayazo.
Robin ya que hablas de golpe de estado con esa ligereza dime, ¿quién dio el primer golpe de estado contra La República en el 34? , Asturias ¿te suena? ¿Quienes se afanaron no en hacer una sociedad moderna si no una revolución? ¿Quienes tensaron tanto la cuerda como para hacer que republicanos decentes dijeran aquello de “no es esto”? que memoria más selectiva tenéis algunos.
Tienes razón, habría que controlar mejor donde va a parar el dinero público, no se puede consentir que este sirva para financiar a partidos supuestamente democráticos que metidos en su caverna están llevando a la izquierda española a unas cuotas de indignidad y de bajeza moral más que patentes.
Para 19:
Hablas solo de la Memoria Historica, tema qeu me parece importantisimo, por supuesto, y en el qeu creo que te equivocas, porque no se busca juzgar sino mas bien conciliar. Siono fijate en los que esta pasando en MAlaga, con la colaboracion de todos se ha abierto la fosa y se han desenterrado los cadaveres, sin conflictos, sin echarse en cara nada, y eso que el alcalde es del PP.
Pero aparte de los crimenes del franquismo aqui hay un tema no mas importante pero si mas caliente, que es el GURTEl. Crees normal que por unas escuchas qeu segun quien las interprete se ajustan o no a derecho el caso GURTEL se tire al cubo de la basura y los corruptos (hay mas de 80 imputados) se vayan de rositas con las manos llenas del dinero que es de todos. Me da igual quien sea el corrupto, a que partido pertenezca o cual es su apellido, pero si en realidad se hiciera justicia esas personas serian juzgadas, cosa que ahora ya no esta clara. Y todos esos medios que se han empleado en investigar a esos presuntos corruptos es dinero de todos, esfuerzo de jueces, de policias, de todas esas personas que estan luchando para que si alguin hace algo ilegal pague por ello. Pero no sabemos que sucedera, todo pende de un hilo, la carrera de GArzon, el caso Gurtel y hasta la suerte de todas esas victimas de “una dictadura” que yacen quien sabe donde. Si, supongoque algunos preferis que las carceles esten llenas de pobres “manteros” que vicen entre nosotros de forma ilegal y que ni mucho menos son los culpables de su situacion o del delito del que les acusan. Por lo qeu veo en este pais, los ricos “nunca” lloran.
@ Madrid
La situación que se produce con la Gürtel y la personación de un imputado con acusaciones de malversación, blanqueo de dinero, traduce una clara percepción de impunidad. Así se hace imposible que aquellos pactos que se alegaban en momentos de tensión con los escánsalos acaben conformando un compromiso real.
@Mr k
Andaba hoy el PP madrileño acusando de acoso contra su partido a la fiscalia y Trillo lanzando advertencias a Garzón para que se retire antes que le echen.
Francamente, he de reconocer, @ que me cuentas robin , que la derecha siempre ha sabido manejar mejor la tensión y la crispación.
Pero con independencia de todo- efectivamente -hablamos de dinero público y de acusaciones tan serias como blanqueo, malversación etc.
@mientes a sabiendas
¿ presunto delincuente Garzón ? vaya y el señor Correa un benefactor ¿no ? Lo que relamente nubla la vista es pensar que siempre tienen que ostentar el poder los mismos por derecho natural.
@petalashearo
El juez garzón ha tenido detractores y defensores intercambiables a lo largo de su carrera. Pero es muy incomprensible que una persona acusada de delitos tan serios se convierta en acusador. En otro orden de cosas comparto el desastre de la politización de la justicia
@Robin
Es muy grave que el tamayazo no se haya investigado a fondo ni judicialmente, ni políticamente ni mediáticamente.
Eso produce siempre efectos perversos en la vida política y en las instituciones y aunque @que me cuentas Robin cree saber los orígenes y responsabilidades de lo que pasó en aquellos días, la realidad es que a fecha de hoy del Tamayazo, sus inductores o quiénes lo impulsaron no se ha aclarado.
@ Cuentanos Robin
Tranquilo , el control del dinero público debería estar siempre garantizado de forma transparente, más que nada para que no ocurran cosas como la Gürtel . Y, aunque tu tengas plena confianza en ellos únicamente , la gente porque así lo decidimos entre todos tiene derecho a saber.
@carmen, jesus , domin
Lo realmente grave es como decía Jiménez Villarejo que de todo esto traduce una sensación de impunidad que hace muy difícil la regeneración de la política, la transparencia o el control social. Lo positivo si es que le podemos encontrar algo a todo esto es que se ha abierto un debate interesante sobre la situación de la justicia y del órgano de gobierno de los jueces.