Una Iniciativa Legislativa Popular para proteger las pensiones
Escrito por Inés en GeneralHemos vivido una semana más que preocupante, con un Gobierno lanzando noticias, alarmas, desmentidos, mensajes contradictorios, improvisaciones … creo que - en relación a las reformas sobre las pensiones-, haremos muy bien en mantener aquello de que cuando el rio suena … y formular alternativas contundentes .
Hay quien sostiene que las propuestas no llegarán al Congreso o que se ha puesto por delante el debate de la edad de jubilación para tapar las otras medidas sobre el tiempo de cotización u otros riesgos. Todo puede ser, pero creo que son muy necesarias y oportunas las propuestas lanzadas por Izquierda Unida en las Jornadas de Alternativas de la Izquierda para un nuevo modelo productivo, organizadas por la FEC ( Fundación Europa de los ciudadanos) junto con la secretaría de economía y trabajo de IU .
Se ha debatido para profundizar en alternativas frente a los modelos hegemónicos impuestos por las políticas neoliberales y que, a pesar de su fracaso y de la crisis económica generada, pretenden reformular, entre otras cosas, con nuevas revisiones a la baja, sobre la condiciones laborales o sobre la protección social.
Podéis consultar el programa en la página de la Fundación donde en breve podréis encontrar también el resto de materiales, ponencias y conclusiones del trabajo del fin de semana donde han participado 160 compañer@s y con representación prácticamente de todas las federaciones. Las jornadas han sido muy provechosas para el debate, la participación y las propuestas .
Pero quiero destacar la propuesta de hoy sobre el tema de las pensiones. El Coordinador General, Cayo Lara, ha anunciado la intención de IU de trabajar en una Iniciativa Legislativa Popular para blindar, dar estabilidad y seguridad a las pensiones.
La iniciativa tendría como objetivo blindar la edad de 65 años para la jubilación, mantener los 15 años en el cálculo para determinar la cuantía y asegurar su adecuación anual al aumento del IPC.
El texto es sencillo, lo complicado y trabajoso es reunir el medio millón de firmas que obliga la ley para que pueda ser debatida en el Congreso de los Diputados. Pero también permite el despliegue de nuestras inciativas y alternativas a pie de calle con la gente. De momento la idea está lanzada, ahora sería bueno ser capaces de sumar muchas ayudas y alianzas para llevarla a término.

















Entradas (RSS)
Me parece interesante la propuesta de Cayo Lara de la “Iniciativa Popular… pero conseguir las quinientas mil firmas necesarias no nos debe hacer olvidar o dejar de lado la posible y necesaria movilización para evitar que siga adelante la propuesta del gobierno.
Una vez más un post muy adecuado a las necesidades del momento, somos muchos los que necesitamos que tomeis decisiones sobre lo que se nos viene encima y que nos mantengais informados sobre la situación, el hablar ahora de otros temas… no me pareceria lo mas adecuado.
Aprovecho para felicitarte por el acto de hace unos dias, convocado por LLamazares, estoy de acuerdo con el mismo. Un abrazo.
Enhorabuena por las Jornadas Alternativas. Me leeré los materiales en cuanto se publiquen. Y bien por todas las iniciativas que ayuden a explicar que es necesaria la defensa de nuestros derechos. Un petó!
La iniciativa me parece sencillamente genial, y seguro que muchos hombros (ccoo, uget, cgt…) se iba a animar a recoger firmas por esto. Nuestro punto álgido fue la campaña de las 35 horas, no deberíamos dejar pasar esta oportunidad de confrontar en la calle con la derecha nuestras ideas.
La propuesta es muy interesante. Y para garantizar que haya dinero para las pensiones lo mejor es incluir la persecución de la economía sumergida, un mal galopante en este país.
Un saludo.
yo me comprometo a recoger 300 firma y no soy Suarez
Vicenç
Es verdad que no hay que olvidar las alertas , pero quizás las firmas podrían ser en si mismas un elemento de movilización. En todo caso hay que estar muy atentos y activos porque cada día se plantean propuestas y la máxima presión viene del lado de reducir derechos.
ángels
Han estado muy bien y la participación realmente interesante. En cuanto lo tenga todo pondremos la documentación en la página. Ya lo comentaremos en Barcelona, ya que quiero ir a las jornadas europeas, como te dije ¡¡¡¡ y , ya sabes que Toni y tu me debéis una invitación para charlar tranquilamente comiendo o tomando un café , lo que sea. BSS
@cero
A mi también me lo parece, lo necesario es convencer a más gente como dices para arrimar el hombro. Pero además tiene la importancia de mandar un mensaje claro al gobierno y a la vez desenmascarar a la derecha que hace mucha demagogia , cuando en el fondo quieren reformas duras.
Ya os contaré como va mañana el debate en la ejecutiva.
@Periodistaenbabia
Ciertamente, es imprescindible siempre, pero en estos momentos es urgente abordar y evaluar la economía sumergida y sus efectos.
@juan Merino
Es que funcionamos mejor cuando tenemos que ponernos las pilas en iniciativas más interesantes y más políticas
bss
Tengo casi 59 años, si os dijera que no tengo miedo a la reforma de las pensiones, mentiría, pero también pienso que debo ser consecuente con la situación que vivimos. Por desgracia, nuestro pais no es rico y debemos acostumbrarnos a que a partir de ahora, no volverá la vorágine del consumismo. Hay que acostumbrarse a vivir con lo que tenemos, porque sino lo hacemos, volveremos a la situación actual. Vivimos en un país de casi viejos, o mayores, por tanto no es descabellado que el gobierno intente proteger las pensiones, con medidas, evidentemente impopulares.
Tengo 3 hijos y también un nieto, que va ser de ellos cuando envejezcan?
Que seguridad les vamos a dejar para su vejez? Seria muy egoista si solo pensase en mi misma, en el aquí y ahora, y como dice el refrán, el que venga atras que arree. Siento no estar de acuerdo con vosotros, pero lo que realmente debemos hacer es apoyar al gobierno en esta reforma, aunque evidentemente habrá que matizar muchos aspectos de la ley, seguro que lo sabréis hacer muy bien. Pero sobre todo no paralizar las reformas, sabéis que estas son necesarias, si se arma mucho revuelo, al final quien realmente se beneficiara será el P.P.. ¿Os imaginais esta crisis gobernando Rajoy?, pues al tanto, porque si no estamos con la izquierda y vamos a votar, los de la derecha machacaran a los trabajadores, sino al tiempo.
Inés, te esperamos y te invitamos a lo que sea… Iniciativas como las de tu Fundación o la de la Jornada Europea son muy importantes para fundamentar nuestras políticas. Y creo sinceramente que el nivel es el que la izquierda se merece. Por cierto, espero que Toni y tu ya esteis en contacto, auunque yo mañana le veo y le pregunto. Un beso!
eso, eso, cuenta ¡queremos saber! ;-)
@Blanca
Creo que no es incompatible , yo también pienso que la situación de desempleo , precariedad y los jóvenes que todavía no han podido alcanzar una adecuada incorporación al mundo laboral son temas también prioritarios.
Las cosas para desarrollar en la Iniciativa no son desmesuradas, son las que hoy existen en la ley y las que están contempladas en el pacto de Toledo.
Y por supuesto estoy de acuerdo en desenmascarar al PP en este y en otros temas.
Hola a todos.
Espero que estas palabras no sean mal interpretadas, pero negarse categóricamente al aumento de la edad de jubilización me parece un sin sentido. Tenemos que ser realistas y entender que vivimos en una sociedad cada vez más envejecida donde la calidad de vida también se ha prolongado. En base a esto no podemos pretender mantener todo un sistema de pensiones ideado para otro tipo de espectro poblacional.
Habrá que hacer concesiones si deseamos que la inversión social se mantenga de algún modo.
Creo que la ley es matizable y debería tenerse en cuenta algunos factores cómo el tipo de trabajo que se desempeña, la dureza que entraña o si por el contrario es menos comprometedor para las facultades físicas del trabajador. También pienso que se podrían adoptar medidas quizás no tan drásticas cómo reducciones escalonadas de la jornada laboral o la utilización de esa mágnifica experiencia de nuestros mayores como educación para los jovenes que se incorporan al mercado de trabajo.
Creo que si nos definimos de izquierdas tenemos que entender que el trabajo es condición dignificadora del ser humano, y que la genereosidad de los trabajadores que mantiene a aquellos que ya se encuentran retirados es un triunfo abrumador del desarrollo social. Nos define como personas de bien. Hay que proteger este sistema y hay que ser valiente a la hora de acomenter reformas, porque si no, lo más probable es que en el futuro nos arrepintamos de no haber actuado y sean otros con otra vara más severa los que consigan destruir este logro del progreso humano, porque no nos quepa duda que así lo desean.
Todo esto lo dice un votante de izquierda unida.
Salud y república!!!
CAMPAÑA CONTRA LA VINCULACION DE L@S NIÑ@S Y JOV
ENES A LA GUERRA……….http://lacomunidad.elpais.com/gilma-gamez/2010/2/8/la-coalicion-contra-vinculacion-ninos-ninas-y-jovenes-al
http://lacomunidad.elpais.com/gilma-gamez/2010/2/8/la-coalicion-contra-vinculacion-ninos-ninas-y-jovenes-al
Me parece una iniciativa estupenda. Es bueno que empecemos a movilizarnos, aunque sea con una firma.
Un beso.
Yo creo que es absurdo aumentar la edad de jubilación, cuando se tienen cuatro millones de parados. Lo primero, debería ser conseguir que la gente tenga empleo, y luego, ya vendrá lo demás.
¿Qué posibilidades reales tiene de encontrar empleo un parado de 58 años hoy en día? Este tema no es baladí. ¿De qué te sirve aumentar la edad de jubilación a los 67, si una persona que queda en el paro diez años antes, ya no tiene opción de trabajar ó si la tiene, es muy complicada?
Inés, en cuanto me mandes la propuesta, me pongo a recoger firmas… te mandé un mail… por favor, a ver si me pudieras decir algo…
Aumentar la edad de jubilación es negativo. Primero porque va a impedir el acceso de los jóvenes a puestos de trabajo, lo que les mantendrá en situación de precariedad.
Pero, además, pretender justificarlo por el envejecimiento progresivo de la población es inaceptable. La respuesta a ese teórico problema es la creación de más empleo, lo que significará más contribución a la tesorería de la Seguridad social, que es lo necesario. No mantener a personas hasta los 67 años, sino incorporar nuevos trabajadores.
salud
Jorge Galvez,
estoy absolutamente de acuerdo con tus dos últimos párrafos, y me parece que no se debería subestimar el de en medio (tipo de trabajo que se desempeña), aunque dudo que la capacidad legisladora o más bien intelectual-legisladora de este país vaya a tener previsión para tanto, sobre todo la que corresponde a un sector…
Lo que no estoy para nada de acuerdo en el primer párrafo, ya que, como decía Shaw: “la estadística es esa ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno”. Es decir, en esas estadísticas entran muchas subjetividades totalmente distintas; que la vida media haya aumentado en España no quiere decir que todos los que estamos aquí leyendo vayamos a llegar a los 85. Así como tampoco quiere decir que, en un futuro, todas las personas con 65 puedan dar clases de ballet. Todo será casuística pura, y cada uno estará mejor o peor dependiendo de muchos factores, tanto endógenos como exógenos (genéticos, climáticos, personales, laborales, etc.).
Por otro lado, creo que la voluntariedad es algo importante. Yo conozco a alguna que otra persona que sigue trabajando con 69 y 70 años porque física y mentalmente se encuentran bien y dicen que se aburren (aunque omitan que, aparte, tienen así más medios económicos… pero esa es otra historia). Evidentemente, no me estoy refiriendo a trabajos puramente físicos.
En fin, aquí hay que matizar mucho las cosas, porque si no habrá que desenredar nudos legislativos en un futuro, cosa que está a la orden del día…
Saludos.
@ángels
parece que no había habido mucha información de las jornadas europeas aquí en Madrid , pero ya he recibido unos correos para difundirlas porque es verdad que son muy importantes.
@cero
pues el debate muy bien, en estudio si interesa más la ILP, o una recogida de firmas con campaña ( a efectos sólo del texto posible y condiciones de las ILP). Pero en principio creo que vamos a intentar la ILP.
En todo caso hemos quedado en traer una propuesta ya de ponernos en marcha, materiales etc.
@gilma
Gracias por la información de la campaña de niñ@s en Colombia que también difundiré.
Creo que el problema del debate de las pensiones es que no se hace desde una perspectiva global del empleo , más bien es por intentar reducir el gasto público .
Pero tanto para la incorporación y aumento del empleo como para poder dar viabilidad al sistema las medidas para la jubilación creo que son precipitadas e innecesarias.
De momento la viabilidad del sistema no corre riesgos y ahora es mucho más urgente la creación de empleo . Además hablamos de unos tiempos de cotización y edad similares a nuestro entorno europeo. En lo que España tiene que insistir es en un cambio del modelo productivo, en desarrollar nuevas capacidades para generar empleo .
En lo que estoy de acuerdo es en la preocupación de Blanca y de algunos comentarios con la creación de empleo en jóvenes así como en medidas que permitan asegurar estabilidad en el empleo .
@Mr.K
Recibí el correo y estoy en ello para facilitarte la información.
Ahora mismo creo que lo fundamental en lo que hay que concentrar los esfuerzos es en la recuperación del empleo y detener la situación de los millones de parados. Combinando medidas de choque con medidas más a largo plazo capaces de modificar el modelo productivo y de desarrollo de este país.
@KC
Creo que todos estaremos de acuerdo en la protección del sistema y en la defensa de los acuerdos para la protección social y la solidaridad entre generaciones que ha caracterizado algunas de las variables del sistema.
El problema es pretender intervenir desde criterios generales de edad de jubilación y tiempo de trabajo como medidas para atajar la crisis económica . Además el descontrol del sistema financiero ha acabado en nuestro país por afectar directamente a la capacidad para generar empleo en un sistema productivo muy vinculado a sectores como la construcción que habían crecido de forma artificial y al resguardo de expectativas de crecimiento especulativo .
@Txema
Yo también creo que no tenemos un problema de población con capacidad para trabajar y sostener así el sistema de protección. Al contrario tenemos un serio problema en los sectores productivos y en las dificultades de incorporación al empleo aún en población joven y con nivel aceptable- alto de cualificación y formación. Creo que en esta situación hablar de prolongar la jubilación no tiene nada que ver con el sostenimiento del sistema y tiene que ver con la reducción _supuestamente_ del gasto público.
Confío en que se pueda reunir el medio millón de firmas, merece la pena, hagámosle difusión.
un saludo.
@dean
Habrá que trabajar en ello y buscar también alianzas en los sindicatos y movimientos sociales.
[...] sobre el plan que tienen los “socialistas” de que trabajemos hasta los 67 años y sobre la ILP que Izquierda Unida vamos a realizar contra el pensionazo y para blindar, dar estabilidad y seguridad a las [...]
[...] sobre el plan que tienen los “socialistas” de que trabajemos hasta los 67 años y sobre la ILP que Izquierda Unida vamos a realizar contra el pensionazo y para blindar, dar estabilidad y seguridad a las [...]
[...] sobre el plan que tienen los “socialistas” de que trabajemos hasta los 67 años y sobre la ILP que Izquierda Unida vamos a realizar contra el pensionazo y para blindar, dar estabilidad y seguridad a las [...]
[...] "социалисты", которых мы работаем до 67 лет и на ILP, что мы будем реализовывать Объединенные Левые прот…и чтобы бронировать, давать стабильность и [...]
[...] über den Plan, dass die "Sozialisten" haben, von denen wir bis 67 Jahre und auf der ILP arbeiten, dass wir Izquierda Unida gegen den Pensionazo verwirklichen werden und zum Panzern, [...]
[...] on the plan that there have the "Socialists" of whom we work up to 67 years and on the ILP that we are going to realize Izquierda Unida against the pensionazo and to reinforce, to give stability and safety to the pensions. The VIH-Sida has turned into a world [...]