Un millón de euros
Escrito por Inés en General, tags: corrupción, El Pocero, IU, manuel Fuentes, SeseñaEs la fianza que le ha impuesto a Manuel Fuentes, el juzgado nº1 de Illescas, a raíz de una demanda de “El Pocero “ , según informaciones de varios períodicos. Todo ello, supuestamente, a raiz de unas declaraciones del regidor de IU al diario “El Mundo ” en el mes de julio de 2006. A las que seguiría una denuncia del caso a la Fiscalía Anticorrupción .
Me han impactado de las declaraciones de Manuel Fuentes: “Gano 2300 euros y ni yo, ni mi organización, tenemos dinero para afrontar esta fianza. Que me lleven a la cárcel si es que lo creen así”. Si tiene algún sentido el régimen de “aforamiento” lo tiene para estos casos, para preservar la libertad de expresión de cargos públicos en el ejercicio de su tarea y en defensa del interés general. Sin embargo opera para Diputados y Senadores, pero no para concejales o Alcaldes. Opera en graves delitos de presunta prevaricación, tráfico de influencias o fraude fiscal relacionados con negocios privados y no opera para proteger la libertad de expresión de un servidor público en el ejercicio de su tarea.
Es decir, se pueden beneficiar de un proceso especial ante la justicia los de la trama Gürtel, que siguen ocupando sus escaños en el Parlamento madrileño y, sin embargo, Manuel Fuentes está desprotegido para ejercer su tarea de Alcalde.
¿ Qué país es este ? ¿ Qué justicia es esta? ¿ Qué farsa es esta ?
Recuerdo ahora las palabras de Almudena Grandes en un artículo del cuatro de enero titulado “Agentes y señorías: Los jueces deberían reflexionar sobre el descrédito de su profesión, porque su relevancia va mucho más allá que ellos mismos. El gobierno y la oposición deberían asumir las culpas en el estancamiento de los órganos judiciales, aunque esto no baste como coartada. Y, los demás, si esto no cambia, tendremos que acostumbrarnos a añadir, al darle a los niños las llaves de casa : y tú, si ves una toga, de entrada, llámale Señoría, por lo que pueda pasar.
Indignarse no es suficiente, el día 30 de enero tenemos que llenar la Plaza de Seseña en la marcha contra la corrupción que terminará el día siguiente en el Congreso de los Diputados .
Escriben mucho sobre el tema en www.iloveiu.org y animo a tod@s a escribir, difundir, denunciar y marchar desde Seseña a Madrid , contra la corrupción y por Manuel Fuentes .

















Entradas (RSS)
Permiteme que me una a tus preguntas con la indignación que cualquier ciudadan@ de bien sentirá esta mañana y que pida respuesta a las mismas.
porque no se puede vivir en un país donde la justicia va contra el honrado y ampara al corrupto, una sociedad que permite esta farse de justicia consitente en atacar al debil y al honrado en cuanto osa luchar contra el corrupto.
Por cierto, nos veremos en Seseña.
[...] ha crecido en los blogs de Ángels, Javier, Pedro, Miguel, Antonio, David, Jesús, Roberto, Inés, [...]
La verdad es que esto pasa ya de lo tolerable. No entiendo cómo pueden suceder estar iniquidades.
un saludo y seguiremos muy antentos a este asunto.
me ha llamado un compañero para decirmelo y no me lo puedo creer ¿que clase de justicia hay? ¿a que justicia nos enfrentamos? no me queda otra que pensar que nos pesan en los platos de su balanza y el que tenga un avion…… pues pesa mas. que pena. Manuel estamos contigo y estaremos en seseña y en madrid aunque sea con la pata arrastra
[...] Inés Sabanés [...]
[...] este asunto han escrito Inés Sabanés, Fausto Fernandez, Javier Mesonero, Hugo Mártínez Abarca, Rafael García Almazán, entre [...]
[...] este asunto han escrito Inés Sabanés, Fausto Fernandez, Javier Mesonero, Hugo Mártínez Abarca, Rafael García Almazán, y Ale Zaldivar [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by IX Asamblea de IU, IU Asamblea Madrid. IU Asamblea Madrid said: Un millón de euros http://bit.ly/6B7YUs [...]
[...] Inés Sabanés [...]
[...] Inés Sabanés [...]
La gran farsa comienza en la misma Facultad de Derecho, donde la didáctica brilla por su ausencia y el gilipollismo memorístico parece querer imponerse al entendimiento de fondo. Pero para eso hay que haber estado allí, claro. Supongo que cuando alguien tiene que dar conferencias, escribir inteligibles manuales con dudosa finalidad didáctica, atender a bufetes y preocuparse de estar en las tutorías, lo de intentar que los demás aprendan queda relegado a “otra cosa más”. Sobre el tema de jueces, ya lo decía Manuel Vicent hace un año:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/jueces/elpepuopi/20090118elpepiult_1/Tes
Saludos.
P.D.: según me han contado alguna vez, ahora mismo hay profesores que hacen exámenes orales con la única finalidad de quitarse de encima las largas correciones en papel, aun cuando eso pueda afectar, de alguna forma, a la expresión del alumno y su capacidad para desarrollar su conocimiento -aparte de que parece que algunos no se enteran que un examen universitario no es una oposición pública-…
Donde escribí inteligible quería decir INinteligible, o lo que es lo mismo, manuales escritos con la finalidad de hacerse un “hueco” entre los doctos colegas juristas, no para que alguien que no sabe nada de Derecho se entere de la película. Vamos, lo que comúnmente se denominó aparentar (en este caso conocimiento).
Saludos.
Kabila también se hace eco, y se refiere con mucha sorna al error. Pero lo que acaba importando es que algo no va bien…
Por cierto, con lo anterior no quiero decir que X ó Y tengan razón (cuestión de fondo), sino que es increíble que alguien pueda colocar una fianza de un millón de euros cuando se puede comprobar fácilmente que no los tiene. Aunque lo realmente absurdo siga siendo lo que dice Inés al final del segundo párrafo. Eso ya es de los Hermanos Marx.
Saludos.
Pues yo me acabo de enterar ahora de que era un error -sinceramente, con todo lo que leo últimamente me lo había creído-. Ahora me quedo más tranquilo… relativamente.
Saludos.
desde seseña daros a todos las gracias por el apoyo recibido , aprovecho la oportunidad para invitaros a todos a la marcha contra la corrupción que saldrá de seseña el día 30 de enero y llegaremos a Madrid el 31 de enero
cascara
casacramarga
Vamos a seguir luchando para que cese definitivamente la persecución al Alcalde de Seseña y a los concejales ¡¡¡¡ y, por supuesto seguimos trabajando por la marcha contra la corrupción.
Un abrazo
La parte “buena” de todo este asunto es que quien tenga ojos para ver y oídos para oir podrá constatar que IU es el único partido que realmente se implica contra la corrupción, de ahí ese hostigamiento judicial emprendido por el Pocero en contra de manuel Fuentes y también de Cayo Lara (Lo he leído en algún sitio es cierto, Inés?).
@Ossiana
Si, es cierto porque alguna de las denuncias del pocero se hace contra la denuncia que IU presentó en la fiscalía anticorrupción , en la que estaba además de Manuel Fuentes, Cayo ( entonces coordinador de Castilla- La Mancha y Manolo Cámara en representación de la Dirección Federal.
@ KC muy buena la reflexión que nos enlazas de Manuel Vicent , con el comentario de algunos de los problemas de la justicia. Quedan muy de manifiesto en la actual situación de la corrupción y la debilidad de las respuestas.
@ Txema, Rafi, Jesús , Ramón
Finalmente la jueza ha atribuido a un error informático la fianza del millón de euros.Quedan denuncias y querellas del pocero y queda por aclarar una fianza de 133.000 euros que fue recurrida. Queda, por tanto mucho por lo que luchar. Ni un euro de fianza ¡¡¡ se tiene que acbar el acoso al Alcalde en este mundo al revés ¡¡¡
Un amigo hoy me recordaba la frase de Quevedo, que viene muy a cuento de esta situación … ” Donde hay poca justicia, es un peligro tener razón ”
Gracias a tod@s , en un largo día.
[...] Un millón de €uros [...]
[...] todos los blogueros y dejamos algunas entradas como ejemplo: Fausto, Hugo, Amanece que no es poco, Inés Sabanés), puso en evidencia la barbaridad y desproporción que suponía una fianza de tal calibre (ni que [...]
[...] [...]