Este mes de septiembre nadie debería dejarse vencer por la resignación y esperar mirando el televisor o leyendo la prensa el transcurrir de los acontecimientos. El mes de septiembre y los temas pendientes serán determinantes para la vida de cada cual y los derechos colectivos.

Llega de nuevo al Congreso la Reforma Laboral, con nuevas enmiendas pactadas con CIU y en algunos casos con PP. Si en el trámite del Congreso las discusiones se centraron en el despido y sus causas, en el Senado se ha incorporado la discusión sobre el control de los parados, como señala  acertadamente en un artículo  José Antonio Pérez,  publicado en ATTAC : Castigar a los parados,  no a los banqueros . Los perceptores del subsidio de desempleo que no acepten la formación en un plazo de 30 días perderán el subsidio. La formación es un tema determinante, pero no conviene pasar por alto la ineficacia de la propia Administración en muchos casos y los sonados casos de fraude (Aycart, Sánchez Fierro o Pallerols ) que  nos recuerda el artículo citado.

Para valorar  las consecuencias de la Reforma Laboral, La Fundación 1ºde Mayo, a través del Gabinete de Estudios Jurídicos, ha publicado un análisis detallado sobre los efectos prácticos de la Reforma . En él se profundiza- con ejemplos prácticos -en la reforma del despido, la reforma de la negociación colectiva, la contratación y el empleo público .

A partir de Septiembre se iniciará también la tramitación presupuestaria, que tendrá, sin duda, consecuencias sobre el gasto público. El objetivo, que ya se está teorizando y repitiendo hasta la saciedad  , es conseguir unos presupuestos austeros. En nombre de la contención del déficit se proclama  austeridad pero nos tememos que se obviarán -de nuevo- las medidas reales sobre Política Fiscal y se producirá una nueva cesión a las políticas más conservadoras. Estos presupuestos tendrán  sin duda efectos restrictivos sobre la Ley de dependencia o sobre la Universidad y, en general, sobre el gasto social imprescindible siempre, pero más en épocas de crisis y precariedad.

Pero los Presupuestos tendrán también efectos políticos relevantes. Si se aprueban será con la colaboración de PNV o CIU y por tanto pongámonos en lo peor . Si no se aprueban estamos abocados a una convocatoria anticipada de elecciones, incluso antes que las municipales o autonómicas . Y entre todo ello, se producirán las elecciones catalanas que tendrán también efectos políticos en Cataluña y en el conjunto del Estado en función de sus posibles resultados .

Así que no es tiempo para la resignación o para ver de forma pasiva el transcurrir de los acontecimientos, las primeras respuestas serán en la calle con la huelga general, pero hay que procurar ver la fotografía inmediata y seguir la película con todas sus secuencias. Nos va mucho en ello y todo tiene que ver con nuestra vida, nuestros derechos y el futuro.

El Presidente del Gobierno ha anunciado en Shanghai  que – de momento- dan carpetazo a la nueva ley de libertad religiosa. Debía modificar la anterior y actualizar despues de tres décadas,  los compromisos de laicidad del estado.

Algunos dirigentes de Moncloa, han opinado  que no hay ambiente, que se corre el riesgo de generar tensiones en la opinión pública, que distorsionaría los próximos procesos electorales y que la derecha se echaría encima con todo tipo de acusaciones.

Todas estas condiciones se podrían aplicar a las políticas económicas y las medidas frente a la crisis. Pero en este caso en nombre de una -supuesta- responsabilidad imponen por decreto recortes salariales, reformas laborales regresivas, recortes en el gasto público y nuevos intentos de agresión en el  Sistema Público de Pensiones.

En teoría justifican el carpetazo a la ley en la necesidad de estar “concentrados” en las reformas económicas, pero la realidad es que han generado altas dosis de  tensión en la opinión pública y en los afectados.  Tenemos  convocatoria de Huelga general para el 29 de septiembre . Pero los dirigentes del gobierno -en este caso-no se han planteado aparcar todas estas reformas y dar carpetazo a los decretazos.

Por más que se quiera minimizar la necesidad del debate y de una legislación que permita un Estado laico, la realidad es que no estamos hablando sólo de simbologías o de neutralidad de las Administraciones con respecto a la religión. También tiene que ver con la financiación de la Iglesia Católica, con la enseñanza de la religión o con la intervención de la jerarquía eclesiástica en la vida política y en los desarrollos legales en un estado verdaderamente laico. Por eso sería mejor no contar cuentos chinos : se trata sencillamente de una nueva promesa incumplida y una nueva cesión en nombre de nada.

El final del curso político estuvo marcado por recortes, reformas y decretos con medidas lesivas para los trabajadores y para el futuro de los derechos . Muchos colaboraron para que la euforia del mundial de fútbol actuara para distraer la atención de la gente sobre la que se nos viene encima. Ahora pretenden que el escenario de los mitines, el marketing de candidatos y otras citas electorales cercanas nos introduzcan la confusión o el conformismo en el cuerpo.

Septiembre se augura con más conflictos y  hay motivos de gran magnitud para la huelga general. Lo que nos jugamos no tiene que ver con las inmediateces electorales o las parafernalias bipartidistas. Lo que nos jugamos son nuestros derechos laborales, la protección social, los servicios públicos, el futuro de las pensiones y todo aquello que nos puede generar el derecho a  una vida digna. El 9 de septiembre vuelve al Congreso la Reforma laboral con las enmiendas del Senado que significan nuevos retrocesos y con ellos nuevos motivos para apoyar la huelga del 29 de septiembre.

Es necesaria una inmensa lección y respuesta de la gente para decirles que nadie les mandató para arrebatarnos con decretos aquello que se conquistó con años de esfuerzo y luchas. Es necesario explicarles que hacen un uso bastardo de la representación, que deciden  cosas imprescindibles para la vida de la gente con procedimientos impresentables, componendas y decretazos. La derecha no disimula y ejerce -como siempre-la representación de los poderosos sin ningún decoro, pero el gobierno socialista es -si cabe- más responsable . Son los “colaboracionistas” necesarios para el desmontaje de los derechos, del Estado Social y con ello, de la dignidad y el orgullo de los principios de la izquierda.

Me niego a pensar que la base social, simpatizantes y gentes que creyeron en las promesas de Zapatero guarden silencio cómplice ante esta debacle. Quiero pensar que voces de la socialdemocracia se alcen contra este disparate de confusión y claudicación. Quiero pensar que en la socialdemocracia quedan mentes lúcidas capaces de recuperar la cordura y reivindicar el orgullo y la necesidad de mirar a la izquierda.

Quiero pensar que todas estas gentes estarán apoyando y luchando -en un primer paso- con la huelga general y de ahí tendrán que salir nuevas respuestas para amplios movimientos que obliguen a retomar el pulso de la política y su capacidad para actuar en beneficio de la sociedad, para no olvidar lo que esta palabra significa. Y para no olvidar que es imprescindible luchar ahora porque todavía tenemos capacidad para detener esta ofensiva .

En el vestíbulo de un centro hospitalario y  de Atención Sociosanitaria para personas mayores  me distraje un instante en algo que siempre suelo hacer : leer las informaciones  de los tablones de anuncios .

Entre normas, avisos, etc… leí una escueta circular : “Se informa al personal del centro que a partir de la nómina del mes de junio se efectuará una reducción del 5% del salario total de la nómina a todos los trabajadores del centro. Debido a los recortes generales a todos los centros por Real Decreto del Gobierno. ”

En la planta, en la que por circunstancias familiares he pasado mucho tiempo, el personal de limpieza, auxiliar de enfermería, enfermería y médico seguía sus tareas diarias . Tareas tan complejas como imprescindibles para personas en situaciones diversas de dependencia, con necesidades perentorias de dedicación, profesionalidad, cuidados médicos y apoyo a las familias y/o cuidadores . Por eso, por más que hubiéramos anunciado y denunciado los recortes,  la “circular ” suena de nuevo a canallada .

Sus salarios oscilan  entre  menos de mil euros, mileurismo o algo más de mil euros. El centro está concertado con la Seguridad Social – en la zona no hay otro- y por tanto las condiciones laborales, además de bajos salarios, tienen asociados elementos de precariedad. Así que sobre los que han justificado las medidas, las han avalado o han guardado silencio seguirá recayendo la responsabilidad de la injusticia.

La crisis y las medidas que se se están tomando tienen -más allá de los grandes debates y declaraciones – consecuencias dramáticas para mucha gente. Los trabajadores que se ven afectados en sus salarios pero también las familias y las personas que necesitan garantías de protección desde el Sistema Público. En esos momentos se afianza, más si cabe, el rechazo a los argumentos que de forma irresponsable se han vertido sobre la austeridad para justificar recortes a los trabajadores públicos y las mezquinas acusaciones veladas sobre los “supuestos” privilegios de los mismos.

La disminución del gasto público acarrea  restricciones y recortes en la protección social, la  parálisis en la aplicación de la Ley de Dependencia y  menores recursos para necesidades colectivas. Mientras, el  gobierno de Zapatero y la Señora Salgado, siguen sin atreverse con el fraude fiscal, los beneficios del sistema financiero y una fiscalidad más justa .

A pesar de la difícil situación por la que atraviesa nuestro país con la crisis económica y política,  la información cotidiana dedica gran muchos esfuerzos a la situación y expectativas de los dos partidos mayoritarios. De alguna manera la -denominada por algunos- clase política y los principales medios, arropados por algunos incombustibles tertulianos, se retroalimentan y dan como resultado un continuo análisis sobre los propios partidos y sus expectativas más que sobre  los problemas reales de la gente.

El paro, el  futuro de las pensiones o de los ahorros colectivos,  los Sistemas Públicos de protección social, la estrategia -a veces poco visible - de paso a paso para desmontar el estado de bienestar, los debates del copago sanitario, el futuro de la universidad, el estado de la educación o la situación de la dependencia son temas que preocupan y afectan realmente a la vida de la gente y que sin embargo, quedan enmarañados en debates  sobre el estado de los propios partidos políticos.

Seguramente todo esto intensifica el efecto de descrédito de la política y de poca confianza que sigue afectando más a la izquierda. Según los datos del CIS, en pleno plan de ajuste del Gobierno, el PP avanza posiciones e Izquierda Unida no consigue rentabilizar la caída del PSOE. Todo ello porque de forma consciente o inducida las cesiones del Partido Socialista, su giro a políticas económicas de derechas, las inmediateces electorales y los efectos del bipartidismo, acaban por contaminar y deprimir al conjunto de las gentes de izquierdas. No obstante la persistencia de este estado de ánimo de la opinión pública es un “aviso a navegantes para la izquierda”. No se vence la hegemonía que las políticas de derechas han construido en los últimos años con tacticismos, con debates banales sobre candidatos y candidaturas, con decisiones interiorizadas, de espaldas  a la gente y con calculos electorales de corto alcance.

Los  conflictos son reales y requieren que el conjunto de la izquierda y sus distintas expresiones comprendieran la necesidad de cambios en profundidad. Claridad en las políticas y en las alternativas, pero también cambios en las formas, en los procedimientos y en las decisiones para otra forma de hacer política. Se impone una reflexión para recuperar espacio político fuerte para las ideas y pensamientos de izquierdas. Es urgente convocar la reivindicación, el espíritu crítico y la capacidad para proponer salidas de la izquierda de la crisis y para la regeneración de la política.

Pero entre tanto, y sin descanso, las movilizaciones, la huelga general, la defensa del Estado de Bienestar, la defensa de los Sistemas Públicos o una fiscalidad justa han de ser una constante. La defensa de la Universidad Pública, la lucha contra la precariedad, la regeneración de la política en defensa del interés colectivo, la sanidad pública o un cambio del modelo económico y productivo respetuoso con los recursos naturales y el futuro, pueden ser las causas que- en lo inmediato -permitan tejer alianzas para reconstruir la  izquierda del futuro.