Acabo de saber que el supremo ha admitido la personación de Correa , imputado de la trama Gürtel , contra Garzón.Ya no hay palabras para tanta indignidad y siento verguenza de país y de la Justicia .

 Detrás de toda la persecución de la derecha política y mediática por el intento de Garzón de causa penal contra el franquismo ,  aparece otra causa menos ideológica y mucho más indecentemente pragmática. Acabar con el Juez para acabar con el sumario Gürtel.

Todo encaja, en Madrid Esperanza Aguirre nombró además al presidente de DANAES nuevo director de la Agencia de protección de datos , en el patronato de la fundación además está uno de los magistrados directamente implicado en las querellas contra Garzón . Esta fundación tiene como objetivo la defensa de la nación española y -añado- el acoso al juez Garzón. Se ha caracterizado en sus artículos por una clara animadversión al juez que tanto incomoda al PP madrileño. Todo atado y bien atado

Hay que pasar de la indignación a la acción , que el imputado Señor Correa pueda ser acusador particular de Garzón es una indignidad además de una canallada. No podemos permanecer impasibles ante semejante atropello . Hay que llenar las calles de Madrid contra la corrupción del PP y contra sus maniobras de blindar y poner todas las instituciones a su servicio.

Estamos en tiempo de reivindicaciones: La igualdad no puede esperar- es el lema de IU- para los actos de  8 de Marzo ” Día internacional de la mujer trabajadora”.

Millones de seres humanos necesitan la fuerza de la izquierda, no pueden esperar a que resolvamos nuestros dilemas. Entre estos millones, las mujeres, llevan siglos, años, luchando por la emancipación, la liberación y la igualdad. Años luchando por no ser la moneda de cambio de todas las crisis: en los conflictos bélicos, en las crisis sociales, en las crisis económicas. Las mujeres necesitamos especialmente de esta  izquierda: necesitamos su fuerza, su voz, su ética, su épica y su capacidad de lucha.

Vivimos momentos de cambios, momentos donde las políticas neoliberales han demostrado su fracaso, pero también su capacidad de sacudirse la responsabilidad. En menos de seis meses han pretendido resituarse y cambiar la realidad buscando un nuevo espacio para que los efectos de la crisis recaigan en quienes no la han generado, y las mujeres no somos una excepción, es más, podemos ser -de nuevo -víctimas de la precariedad y el retroceso.

Por eso  no vamos a pedir un lugar en la agenda política, porque nosotras  somos  la política. No vamos a pedir cambios , porque nosotras somos el cambio.

No vamos a reivindicar estar, porque somos parte de la construcción del espacio de la izquierda alternativa, de su refundación. No queremos ser espectadoras , ni pedir permisos, porque esta refundación de la izquierda alternativa a la que tod@s aspiramos o es con las mujeres o no será.

Esta es más o menos mi intervención en un acto organizado por Mujeres IU CM. Un acto fantástico: música, grupos, mujeres, política. En su trabajo, esfuerzo, método, entusiasmo encuentro el futuro en el que siempre pensé para Izquierda Unida. Recordemos que-a veces- podemos pedir prestado y adecuar aquello de …Algunos hablan …las mujeres actúan.

Este fin de semana han coincidido de forma complementaria y muy interesante dos jornadas de trabajo que tenían como denominador común la situación de la Salud. Una fue el viernes en el Congreso de los Diputados, impulsadas por el grupo parlamentario de Izquierda Unida y la Fundación Europa de los ciudadanos y la otra el sábado en Barcelona  organizada por el grupo de la izquierda europea,  EUiA , la fundación L´Alternativa  y Dempeus per la Salud Pública.

La primera tenía por objetivo analizar la situación del Sistema Nacional de Salud , sus amenazas y el desarrollo de las privatizaciones. En breve podréis encontrar en la página de la fundación  las ponencias y reflexiones que creo nos pueden interesar para nuestro trabajo,

En Barcelona el debate fue-quizás – más global dirigido al diagnóstico de la salud y sus determinantes, así como una interesante visión desde una perspectiva europea con la participación de Portugal, Alemania, Francia, y Grecia .

También se trataron propuestas desde un punto de vista científico, social y político. En los aspectos sociales la intervención de Ángels ofreció la visión de Dempeus y la experiencia de un trabajo con la ciudadanía que, de forma muy amplia y plural, ha decidido buscar rspuestas para preservar el carácter público y universal del sistema de salud.

En Barcelona se cerraron las jornadas con una Declaración en la que se plantea el análisis y los compromisos para garantizar la salud como un derecho y no como mercancía y para exigir la universalización de la atención sanitaria eliminando cualquier barrera que pudiera obstaculizarlo.

“Hemos podido constatar con una gran coincidencia en las aportaciones de los diferentes territorios geográficos, culturales e históricos europeos, la situación de degradación por lo que respecta al derecho a la salud, de pérdida de su calidad y accesibilidad y de incremento de desigualdades.

También constatamos el ataque que supone la mercantilización flagrante del sector, el incremento cualitativo y cuantitativo -aunque con distintas concreciones formales-de las privatizaciones de los servicios de salud, y de la presencia cada vez más agresiva de intereses corporativos y de lucro ”

Desde esta situación se plantean – en la declaración- los compromisos para garantizar el derecho a la salud y las mediadas imprescindibles.

En Madrid, en la misma dirección y con especial atención sobre los riesgos crecientes de las privatizaciones, nuevos obstáculos como el copago o los recortes presupuestarios y la tendencia a eliminar una planificación racional del sistema .

Os enlazo todo aquello de lo que ya disponemos para ir analizando y publicando las interesantísimas reflexiones que deben de servir para mejorar nuestra capacidad de respuesta y coordinación .

En Cuba  ha muerto tras una huelga de hambre Orlando Zapata, preso de conciencia cuya situación había sido denunciada por  Amnistia Internacional  y otras organizaciones de defensa de los Derechos Humanos.

Condenamos claramente esta muerte y no sirven de excusa ni las comparaciones, ni las estadísticas, ni el tratamiento de los medios de comunicación para minorar lo que es -objetivamente y claramente- condenable.

Lamentamos- yo lo lamento – no habernos preocupado por estar suficientemente  informados de la huelga de hambre, de la situación terminal de Orlando y consecuentemente no haber presionado claramente – como hemos hecho en otros casos -al Gobierno Cubano en primer término y a la diplomacia española a continuación .

A partir de estos principios que creo  imprescindibles, la izquierda está obligada a plantear  y posicionarse claramente sobre  la situación de  los Derechos Humanos en Cuba. Y, después hablemos seriamente sobre Cuba desde la izquierda, de lo que defendemos, decimos y del futuro. Pero no podemos condenar la vulneración de Derechos Humanos para -a continuación – justificarlo con muchos peros,  que podrían  formar parte del debate político pero no de la muerte injusta de un preso de conciencia por discrepar o pensar diferente.

Ampliar la edad de jubilación es innecesario, arbitrario y absurdo. El por qué el Gobierno se ha metido ahora en este jardín, es un misterio, pero en todo caso lo tenemos que tomar como aviso a navegantes para estar absolutamente beligerantes con las maniobras que acaben por hacer que los platos rotos de esta crisis los paguen quienes ni la generaron ni influyeron en su desarrollo.

Ahora es imprescindible realizar una intensa campaña de recogida de firmas para desarrollar una Iniciativa Popular que transforme las voces de protesta en la calle en una iniciativa de retirada de las propuestas  de aumento de la edad de jubilación. Pero hace falta también una cosa importante, que va a ser la prueba de la capacidad colectiva: que los parados, los precarios, los que no tienen empleo, los jóvenes y los que tienen aseguradas las pensiones, entiendan, compartan y acompañen la reivindicación.

Hay motivos, primero porque la medida ni genera nuevo empleo ni mejora las posibilidades de generarlo a corto plazo. Porque es importante entender que el sistema de pensiones forma parte de las medidas de protección social que garantizan a los que trabajaron , a los que trabajan y a los que trabajarán, una vida más digna en el futuro. Porque es rotundamente falso que haya que hacer sacrificios para garantizar la viabilidad del sistema o el empleo a generaciones futuras. Porque el sistema está en la actualidad saneado y las tensiones provienen de los que generan alarmas inducidas por las expectativas de negocios con la privatización de pensiones. Para mantener el sistema en el futuro sin sobresaltos  lo que hace falta es empleo y capacidad para generarlo.

Si ganan esta batalla, que nadie se engañe, detrás vendrán las reformas laborales y otros recortes de derechos.  Y la crisis lo que requiere son salidas por la izquierda y colectivas. Buscar soluciones individuales es intentar debilitar las luchas colectivas y organizadas que nos han permitido con mucho esfuerzo consolidar derechos laborales y protección social.

La editorial de EL País-entre otros- defiende que el gobierno debe mantener su propuesta aunque se encone el conflicto con los sindicatos … Y, no sólo porque los inversores internacionales vigilen el gasto público futuro, sino porque la reforma de pensiones, junto con la del mercado laboral y la de las Cajas de Ahorros son las que toca hacer en este momento… ” (…) previamente había explicado que dado que se retrasa la entrada al mercado de trabajo y cuando se sale quedan muchos años de vida , ahora no corren peligro pero si en 2020 (…)  Coincidente con los mensajes de otros medios y con lo propugnado por Davos, los inversores, los poderes económicos etc. y, coincidente con el machaque al que nos tienen sometidos con lo de los Pactos de Estado y la alternancia.

Pues miren, no , gracias. Todos los que han formado parte de los problemas deberían cortarse ahora en teorizar soluciones, por más que puedan a diario contarnos sus recetas en editoriales, tertulias o con advertencias de “supuestos” expertos.

El día 12 de diciembre hubo una importante movilización por el empleo y contra la precariedad, ayer contra el pensionazo y , les guste o no,  esta es la línea para construir alianzas que permitan sumar esfuerzos para aguantar el embite de quiénes ayer nos llevaron a la crisis y hoy pretenden ejercer de salvadores.